La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua recibió un nuevo revés en tribunales federales. Una jueza concedió un amparo a José Pedro López Elías y ordenó dejar sin efectos la orden de aprehensión que había sido promovida en su contra por la institución encabezada por Abelardo Valenzuela Holguín.
La resolución fue dictada el 28 de agosto por la Jueza Décimo de Distrito en Chihuahua.
Después de revisar el expediente, la juzgadora concluyó que la orden de captura violaba disposiciones constitucionales porque había sido emitida por un juez que no tenía competencia para resolver el asunto.
El mandamiento judicial había sido otorgado por Humberto Chávez Allende, Juez Penal del Distrito Judicial Morelos, dentro de la causa penal 3050/2024.
La sentencia federal ordena ahora dos acciones concretas: cancelar la orden de aprehensión dictada contra López Elías y establecer que el juez estatal no tiene competencia para atender la petición formulada por la Fiscalía Anticorrupción.
El fallo ocurre en medio de una cadena de resoluciones que han complicado el caso impulsado desde Chihuahua.
Días antes se había informado que una autoridad federal ordenó trasladar la carpeta de investigación y la causa penal al ámbito federal, además de poner bajo conocimiento de otras instancias la actuación de autoridades locales.
La nueva decisión aumenta la presión sobre la Fiscalía Anticorrupción y sobre su titular, Abelardo Valenzuela, quien ha defendido públicamente la solidez de las investigaciones de la dependencia.
La sentencia no resuelve definitivamente el fondo de todas las acusaciones contra López Elías, pero sí derriba una pieza fundamental de la estrategia procesal seguida hasta ahora.
Para la Fiscalía el problema es evidente: antes de demostrar una acusación, tendrá que explicar por qué una de sus principales acciones judiciales terminó siendo declarada inconstitucional. El expediente, por tanto, entra en una etapa de mayor escrutinio judicial y político adicional.
—
