Una disputa comercial entre USG México y Corporación HRC se convirtió en una batalla judicial que involucra una deuda millonaria, la entrega de propiedades y cuestionamientos sobre convenios firmados cuando uno de los empresarios enfrentaba graves problemas de salud.
De aliados comerciales a una disputa millonaria
Durante años, USG México y Corporación HRC mantuvieron una estrecha relación comercial en el sector de materiales para la construcción. La distribuidora llegó a convertirse en uno de los principales socios comerciales de la fabricante de Tablaroca.
Sin embargo, la pandemia de COVID-19 marcó un punto de ruptura. Las dificultades financieras de Corporación HRC provocaron retrasos en sus obligaciones, mientras USG México suspendió el suministro de materiales a crédito y estableció nuevas condiciones de pago.
Las diferencias terminaron por convertirse en una controversia por un adeudo que, para julio de 2022, ascendía a aproximadamente 266 millones de pesos.
Inmuebles como pago de una deuda
Uno de los puntos más controvertidos fue la celebración de convenios que contemplaban la entrega de diversas propiedades como parte del pago.
Según la información del litigio, los acuerdos incluían siete inmuebles valuados en 95.5 millones de pesos y otras tres transmisiones patrimoniales por 14.28 millones.
No obstante, el representante de Corporación HRC cuestionó las circunstancias en las que se formalizaron estos compromisos y emprendió acciones legales para solicitar que se declarara su inexistencia jurídica.
Convenios firmados durante una hospitalización
La controversia adquirió mayor relevancia por las condiciones médicas que atravesaba el director general de Corporación HRC.
De acuerdo con los señalamientos presentados, el empresario padecía complicaciones neurológicas relacionadas con un tumor en la base del cráneo.
El 5 de noviembre de 2021, mientras permanecía hospitalizado en el Hospital Ángeles Interlomas, dos asistentes de un mediador privado se habrían presentado para solicitar su firma en un convenio relacionado con garantías inmobiliarias.
El empresario sostiene que atravesaba un periodo de incapacidad que debe considerarse al evaluar la validez de los acuerdos.
Cuestionamientos sobre la mediación privada
En los convenios intervino el abogado Federico Gabriel Lucio Decanini, mediador privado certificado por el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Su participación ha cobrado relevancia debido a los cuestionamientos sobre las condiciones en las que se celebraron los acuerdos.
El caso abre un debate sobre las garantías jurídicas que deben observarse cuando una persona enfrenta problemas de salud que podrían afectar su capacidad para tomar decisiones patrimoniales.
Hasta la información disponible, estos cuestionamientos no equivalen a una resolución judicial que establezca una actuación irregular del mediador.
Una batalla judicial que continúa
La disputa también ha enfrentado obstáculos procesales. Una primera demanda no fue admitida por cuestiones relacionadas con la cuantía del asunto, mientras que otro juzgado consideró que la controversia correspondía a la materia civil y no a la mercantil.
Estas decisiones llevaron a la parte demandante a recurrir a nuevas instancias judiciales para buscar una resolución sobre la validez de los convenios.
El conflicto entre USG México y Corporación HRC trasciende una deuda comercial: pone en discusión la transmisión de inmuebles, la legalidad de acuerdos privados y la protección de personas en condiciones de vulnerabilidad.
Por ahora, la información disponible no acredita una resolución definitiva sobre las reclamaciones, por lo que será fundamental conocer las determinaciones de los tribunales.
