– Inversionistas señalan posibles inconsistencias en la comercialización, retrasos prolongados y una preocupante falta de acción de autoridades; el caso apunta a operadores del proyecto y pone bajo la lupa a la Fiscalía de Guerrero
Acapulco, Guerrero. — Lo que fue vendido como un símbolo de lujo, exclusividad y alta plusvalía en Acapulco Diamante, hoy enfrenta una creciente presión pública por parte de inversionistas que denuncian haber sido atrapados en un esquema plagado de promesas incumplidas, retrasos injustificados y presuntas irregularidades en la venta de unidades dentro del desarrollo conocido como Nao Living.
En el centro de los señalamientos aparecen nombres como Marcos Sasson, Isaac Steiner Aizenman y José “Joey” Assa Masri, a quienes diversos afectados ubican como figuras relevantes en la promoción, estructuración y operación del proyecto, hoy cuestionado no sólo por su falta de resultados, sino por la forma en que fue comercializado.
La narrativa que acompañó a Nao Living fue clara desde el inicio: un complejo residencial de alto nivel, ubicado en una de las zonas más exclusivas del país, con estándares internacionales y una inversión segura. Sin embargo, para un número creciente de compradores, esa narrativa se ha ido desmoronando con el paso de los años.
Inversionistas consultados aseguran haber entregado sumas millonarias —en algunos casos superiores a los 13 millones de pesos— sin que exista, hasta ahora, una entrega concreta de las unidades prometidas, ni una ruta clara que garantice su conclusión en el corto plazo.
A esto se suman versiones que apuntan a posibles inconsistencias en los procesos de preventa, incluyendo señalamientos sobre la comercialización simultánea de unidades o modificaciones en las condiciones originalmente pactadas, lo que ha encendido alertas entre quienes confiaron en el proyecto.
Las inconformidades alrededor de Nao Living no se perciben como hechos aislados. De acuerdo con afectados, existen antecedentes en otros desarrollos vinculados a las mismas estructuras empresariales, lo que ha alimentado la percepción de un patrón de operación que, al repetirse, comienza a ser visto con creciente desconfianza.
La falta de información clara, la opacidad en la comunicación y la ausencia de respuestas puntuales han sido constantes señaladas por inversionistas, quienes hoy se organizan para visibilizar lo que consideran un caso que no puede seguir ignorándose.
FISCALÍA BAJO CUESTIONAMIENTO
Pero si algo ha elevado el nivel de tensión en este caso, es el papel de las autoridades. Denuncias presentadas ante la Fiscalía General del Estado de Guerrero —según relatan afectados— no han tenido avances significativos. Se habla de retrasos en la integración de carpetas, falta de citatorios y una ausencia prolongada de acciones concretas.
Este escenario ha llevado a inversionistas a cuestionar abiertamente la actuación de la autoridad, señalando posibles omisiones que, en los hechos, terminan prolongando la incertidumbre y debilitando la confianza en las instituciones encargadas de procurar justicia. Para muchos, el problema ya no es sólo inmobiliario: es institucional.
El caso ha comenzado a escalar más allá del ámbito individual. La articulación de inversionistas afectados, el intercambio de información y el creciente eco en espacios digitales están llevando el tema a un terreno donde la presión pública empieza a jugar un papel determinante.
Nao Living se convierte así en un ejemplo que trasciende un solo desarrollo y abre cuestionamientos más amplios sobre la regulación del sector inmobiliario en destinos turísticos, los mecanismos de protección al inversionista y la capacidad real de las autoridades para intervenir cuando surgen conflictos de esta magnitud.
Para quienes invirtieron, la exigencia es clara: respuestas, claridad y acción. El proyecto que prometía lujo hoy carga con una narrativa marcada por dudas, inconformidades y cuestionamientos que, lejos de disiparse, continúan creciendo.
Mientras tanto, Nao Living permanece en el centro de la polémica, con inversionistas que no sólo reclaman la entrega de lo prometido, sino también que se esclarezcan los hechos y se deslinden responsabilidades. Porque cuando el silencio se prolonga, la sospecha crece en Acapulco Diamante, esa sospecha ya dejó de ser un murmullo para convertirse en un tema que exige ser atendido.
Fuente: Redacción
